marzo 2009
Sequía + políticas + crisis internacional = ¿¿??
Para mi la sequía en la zona de Cascallares, Tres Arroyos, es muy grave aunque los girasoles se encuentran relativamente bien (en un 70% del promedio de últimos 15 años), el gran problema de hoy es que las napas freáticas han bajado, y las napas flotantes han desaparecido, y todo el perfil de tierra fértil está totalmente seco, por lo tanto, comenzaremos la nueva campaña con un déficit de agua en el suelo para comenzar a sembrar, y mucho mas grave, será que si se logra sembrar lograr resultados favorables.
Debemos pensar muy bien que es lo que tenemos que hacer para administrar la poca agua que supuestamente caerá durante el año, debemos conservarla y no dejar que se consuma o se gaste por evaporación. Para ello, estoy seguro, que la siembra directa, es fundamental y necesaria, ya que no solo disminuye la evaporación, sino que obliga a mantener limpio de malezas los lotes, también es importante la disminución de la erosión eólica, aunque si pasa mucho tiempo los rastrojos se vuelan y provoca un efecto de médano de rastrojo, en ese caso, pasarle una rastra de disco liviana como para mezclar el rastrojo ayuda a que se mezcle el rastrojo con la tierra y no se vuele, y no por eso estamos 'rompiendo' la Siembra Directa.
Un año complicado se avecina, tendremos que administrar humedad, insumos, plata y salud.
No sé muy bien como se vendrán los insumos, por ahora vienen bajando los precios, pero no aparece ni la financiación, ni buenos precios pizarra de trigo ni de ninguno, de todas maneras, y a pesar de ésto, no debemos dejar que se enmalecen los campos, y mucho menos dejar de fertilizar, sí, podríamos cambiar la rotación con cultivos que consuman menos nutrientes, como por ejemplo Girasol que lo podríamos sembrar con 40/50 kg PDA y si los lotes son limpios con una dosis de preemergente más un poco decipermetrina, el margen bruto sería razonable; algo parecido pasa con la soja, y no con el maíz, que para hacerlo hay que hacerlo bien y con todos los chiches. Por su puesto que ésto provoca mucho menos producción de trigo, cebada, maíz, etc. pero mantendría en carrera algunos productores mas.
Éstas cosas del clima son muy complicadas, ya que podemos perder mucha de la plata que invertimos en el negocio, por eso es que el negocio del campo es muy rentable a veces, es para poder pasar por los años malos o campañas malas. Lamentablemente no todos lo ven así, por lo menos no lo vé así el gobierno de turno, que parece tener una visión del campo de hace 70 ó 100 años atrás, donde unos pocos terratenientes, manejaban las exportaciones; hoy es uno solo que lo hace, y es el gobierno, y lo hace lamentablemente mal, y es lamentable por que éste camino nos lleva a la generación de menos comida más cara y con menos plata en el bolsillo menos movimiento por las calles de los pueblos en pueblos mas pobres. Para solucionar éste problema que recién está comenzando debemos, primero, urgente y sin vacilar, cambiar el rumbo, apostar a la libre comercialización, apostar a la producción, el gobierno debe incentivar la producción a través de subsidios a los fertilizantes, ya que en 6 meses se lo devuelve en mas exportación, si podríamos comprar el Di amónico (DAP ó fertilizante fosforado) en 90 ó 100,- U$D y lo mismo con UREA ó UAN que deberíamos poder comprarlo en 70 ó 100 U$D y entonces si podríamos producir mas de 120.000.000 de toneladas para el 2010, y 130 para 2011, y la reactivación del interior se produciría casi en forma instantánea. Después, con lo que se genera de ahí, debería mejorar los caminos y las vías, para abaratar el transporte de los granos y la hacienda, y recién después mejoramos las plazas, ahora estamos mejorando las plazas de los pueblos, que no generan producción solo talvéz algunos pocos votos.
Daniel Rybner.
Debemos pensar muy bien que es lo que tenemos que hacer para administrar la poca agua que supuestamente caerá durante el año, debemos conservarla y no dejar que se consuma o se gaste por evaporación. Para ello, estoy seguro, que la siembra directa, es fundamental y necesaria, ya que no solo disminuye la evaporación, sino que obliga a mantener limpio de malezas los lotes, también es importante la disminución de la erosión eólica, aunque si pasa mucho tiempo los rastrojos se vuelan y provoca un efecto de médano de rastrojo, en ese caso, pasarle una rastra de disco liviana como para mezclar el rastrojo ayuda a que se mezcle el rastrojo con la tierra y no se vuele, y no por eso estamos 'rompiendo' la Siembra Directa.
Un año complicado se avecina, tendremos que administrar humedad, insumos, plata y salud.
No sé muy bien como se vendrán los insumos, por ahora vienen bajando los precios, pero no aparece ni la financiación, ni buenos precios pizarra de trigo ni de ninguno, de todas maneras, y a pesar de ésto, no debemos dejar que se enmalecen los campos, y mucho menos dejar de fertilizar, sí, podríamos cambiar la rotación con cultivos que consuman menos nutrientes, como por ejemplo Girasol que lo podríamos sembrar con 40/50 kg PDA y si los lotes son limpios con una dosis de preemergente más un poco decipermetrina, el margen bruto sería razonable; algo parecido pasa con la soja, y no con el maíz, que para hacerlo hay que hacerlo bien y con todos los chiches. Por su puesto que ésto provoca mucho menos producción de trigo, cebada, maíz, etc. pero mantendría en carrera algunos productores mas.
Éstas cosas del clima son muy complicadas, ya que podemos perder mucha de la plata que invertimos en el negocio, por eso es que el negocio del campo es muy rentable a veces, es para poder pasar por los años malos o campañas malas. Lamentablemente no todos lo ven así, por lo menos no lo vé así el gobierno de turno, que parece tener una visión del campo de hace 70 ó 100 años atrás, donde unos pocos terratenientes, manejaban las exportaciones; hoy es uno solo que lo hace, y es el gobierno, y lo hace lamentablemente mal, y es lamentable por que éste camino nos lleva a la generación de menos comida más cara y con menos plata en el bolsillo menos movimiento por las calles de los pueblos en pueblos mas pobres. Para solucionar éste problema que recién está comenzando debemos, primero, urgente y sin vacilar, cambiar el rumbo, apostar a la libre comercialización, apostar a la producción, el gobierno debe incentivar la producción a través de subsidios a los fertilizantes, ya que en 6 meses se lo devuelve en mas exportación, si podríamos comprar el Di amónico (DAP ó fertilizante fosforado) en 90 ó 100,- U$D y lo mismo con UREA ó UAN que deberíamos poder comprarlo en 70 ó 100 U$D y entonces si podríamos producir mas de 120.000.000 de toneladas para el 2010, y 130 para 2011, y la reactivación del interior se produciría casi en forma instantánea. Después, con lo que se genera de ahí, debería mejorar los caminos y las vías, para abaratar el transporte de los granos y la hacienda, y recién después mejoramos las plazas, ahora estamos mejorando las plazas de los pueblos, que no generan producción solo talvéz algunos pocos votos.
Daniel Rybner.
